Corruption à la Mairie de Fort-Liberté
Publié le : - mirrorpapers.com 282
Corruption à la Mairie de Fort-Liberté : Le Cas de Wedson François, un Jeune Entrepreneur Traumatisé par la Décision de Destruction de Son Projet
Wedson François

Un jeune entrepreneur déterminé à contribuer au développement de son pays, a pris une décision courageuse en choisissant de rester en Haïti pour investir et aider sa communauté. Soucieux d’apporter des solutions aux besoins économiques de sa région, M. François a fait une demande officielle auprès de la mairie de Fort-Liberté pour obtenir un terrain afin de construire une maison destinée à lancer des activités commerciales. Cette initiative visait à créer des emplois et à améliorer la vie des habitants de la commune.
Le projet a démarré après que la mairie ait envoyé un inspecteur sur le terrain pour évaluer la situation et choisir un espace approprié. Cet espace, qui appartient à l’État haïtien, a été sélectionné par l’inspecteur. Après avoir payé des frais de 25.000 Goud, M. François a reçu l’autorisation de commencer la construction. Il a investi plus de 500.000 Goud dans ce projet, une somme importante qu’il a mise dans l’espoir de contribuer positivement à la communauté.
Eddy Michel

Cependant, après que la construction ait bien avancé, la mairie a retourné sur sa décision, mettant en péril tout le travail accompli par M. François. Ce retournement de situation a eu lieu suite à des pressions provenant de certains « gradés » dans la commune, qui ont exigé que la mairie annule son autorisation et permette la destruction du projet. La pression sociale, en grande partie orchestrée par des personnes influentes, a incité le vice-délégué à se rendre sur le terrain en personne.
Lors de sa visite, il a informé les voisins immédiats qu’il allait démolir les constructions de M. François. Cette décision, prise de manière unilatérale, semble être influencée par des intérêts personnels et par des pressions extérieures, plutôt que par un souci du bien-être de la population et de la transparence dans la gestion des ressources de la commune.
Ce genre de situation soulève des questions graves sur la corruption au sein des autorités locales. M. François, qui avait investi son argent dans l'espoir de participer au développement de la région, se retrouve ainsi dans une position injuste. Au lieu de soutenir les jeunes entrepreneurs et les projets de développement, certains responsables semblent plus intéressés par des intérêts personnels et des manœuvres corrompues.