Trump et le DoJ se disputent un «maître spécial» pour examiner les dossiers de Mar-a-Lago

Les avocats de Donald Trump et du ministère de la Justice se sont affrontés jeudi devant un juge fédéral en Floride alors qu'ils se disputaient pour savoir s'il fallait nommer un "maître spécial" pour examiner les documents saisis par le FBI à Mar-a-Lago plus tôt ce mois-ci.

L'audience de jeudi dans un palais de justice fédéral de West Palm Beach était la dernière étape du différend qui a éclaté après la perquisition du complexe et de la résidence de Trump le 8 août.  Il s'est terminé dans l'après-midi sans décision immédiate.  La juge Aileen Cannon a déclaré qu'elle rendrait une décision écrite à un moment donné, selon l'Associated Press.

L'action du FBI, menée dans le cadre d'une enquête criminelle active sur l'hébergement présumé de documents secrets dans les locaux de Trump, était la première fois qu'un ancien président faisait l'objet d'une telle indignité dans l'histoire des États-Unis.

 Cannon, du tribunal de district fédéral du district sud de la Floride, a été nommée à la magistrature par Trump lui-même en 2020. Elle a indiqué qu'elle était encline à se ranger du côté de l'ancien président et à nommer un maître spécial - une personne extérieure, généralement un avocat  , qui examinerait les documents pour voir si certains étaient couverts par le privilège et devraient être renvoyés à Trump.

 Dans un dossier adressé au juge mercredi, l'équipe juridique de Trump a appelé à un contrôle indépendant des actions du ministère de la Justice.  «Le tribunal devrait charger le maître spécial de procéder à un examen de tous les documents saisis… pour identifier les documents soumis au secret professionnel de l'avocat et / ou de l'exécutif.»

Trump a affirmé que parce que les documents avaient été générés alors qu'il était président, il avait un privilège exécutif sur eux.  Il a également affirmé avoir déclassifié les documents alors qu'il était encore en fonction – bien qu'il n'y ait aucune preuve que ce soit le cas.

 Les procureurs restent sceptiques quant au fait que la pression pour un maître spécial est conçue pour obscurcir et retarder l'enquête criminelle visant à déterminer si Trump a illégalement retiré des documents hautement sensibles de la Maison Blanche à la fin de sa présidence en janvier 2021. La tactique a été fréquemment déployée par lui dans d'autres contextes.  , y compris ses transactions immobilières.

 Le ministère de la Justice a fait part de son opposition à un maître spécial dans deux dépôts distincts cette semaine.  Dans le premier, lundi, il a déclaré qu'il avait terminé son examen des documents pour filtrer tous ceux que Trump avait le droit d'être renvoyés et a trouvé "un ensemble limité de documents qui contiennent potentiellement des informations privilégiées avocat-client".

Un dossier plus détaillé mardi a donné de nombreux détails sur les raisons pour lesquelles le souhait de Trump d'un examen extérieur des actions du DoJ devrait être résisté.  Il a déclaré sans ambages que Trump n'avait aucun droit au privilège exécutif sur les documents parce que "ces dossiers ne lui appartiennent pas".

 Il a ajouté que le Presidential Records Act (PRA), une mesure des années 1970 visant à protéger les documents officiels après que Richard Nixon a tenté de détruire les fichiers du Watergate, accordait « la propriété, la possession et le contrôle complets » de tout ce qui est produit dans le cadre des affaires présidentielles au gouvernement américain.  .

 Le DoJ mène une enquête criminelle sur la façon dont des documents ont été sortis de la Maison Blanche par Trump lors de son départ et transférés à Mar-a-Lago en violation de la PRA.  Il indique que certains des documents sont limités au plus haut niveau de classification et pourraient mettre en danger les agents d'infiltration américains.

Au moins 320 documents classifiés ont été récupérés à Mar-a-Lago depuis janvier.  Parmi ceux-ci, plus de 100 ont été saisis lors de la perquisition d'août.

 En pièce jointe à son dernier dossier, le DoJ a publié une photographie de plusieurs dossiers de documents marqués "Secret" et "Top secret" éparpillés sur un tapis à Mar-a-Lago.  Certains des documents étaient estampillés "NOFORN", indiquant qu'ils ne devraient pas être vus par un citoyen non américain sans autorisation.

 Le directeur du renseignement national est en train d'examiner les documents récupérés à Mar-a-Lago pour voir quels dommages éventuels ils pourraient causer à la sécurité nationale s'ils tombaient entre de mauvaises mains.