L'interdiction à vie de Jean-Bart de la Fifa levée au milieu des allégations de menaces contre des victimes présumées

Human Rights Watch a interrogé le tribunal arbitral du sport sur la décision d'annuler l'interdiction à vie imposée par la Fifa à l'ancien président de la Fédération haïtienne de football Yves Jean-Bart et a affirmé que certaines victimes présumées avaient été "menacées au silence".

Jean-Bart – connu sous le nom de «Dadou» – a été banni par le comité d'éthique de la Fifa en novembre 2020 pour harcèlement et abus sexuels présumés contre des footballeuses après une série d'enquêtes dans le Guardian.  L'homme de 75 ans a fait appel devant Cas en janvier 2021 et l'affaire a été entendue par un panel arbitral fin mars 2022.

Une décision était attendue l'été dernier mais Cas a finalement annoncé mardi qu'il levait l'interdiction de Jean-Bart après que le panel "a unanimement constaté le manque de cohérence et les inexactitudes dans les déclarations des victimes et des témoins présentées par la Fifa".  Il a également reproché à HRW et au syndicat international des joueurs Fifpro de ne pas "corroborer ou confirmer" les preuves qu'ils avaient présentées à la Fifa.

 « En conclusion, la formation arbitrale considère que les preuves apportées contre Yves Jean-Bart concernant les accusations d'abus sexuels, sont incohérentes, vagues et contradictoires et que, par conséquent, elles ne suffisent pas à établir une violation des articles 23 et 25 du  Code d'éthique de la FIFA », a déclaré le communiqué de Cas.  "La formation décide donc d'accueillir l'appel et d'annuler les sanctions prévues dans la décision contestée."

 Un porte-parole de la Fifa n'a pas encore répondu à la demande de commentaire du Guardian.  Minky Worden de HRW a affirmé que l'enquête de Cas avait été entachée par l'ingérence de Jean-Bart et que plusieurs victimes présumées avaient refusé de témoigner parce qu'elles craignaient pour leur sécurité.  Elle a affirmé qu'un témoin avait reçu un message lui disant que son cercueil "était prêt".

"La Fifa et Cas n'ont pas créé les conditions permettant aux dénonciateurs et aux survivants de présenter des preuves d'horribles abus en toute sécurité", a déclaré Worden.  « Ils ont été menacés de se taire.

 "HRW a vu des messages des sbires de Dadou menaçant des témoins qui disaient : 'Nous avons vos cercueils préparés.'  lui parce qu'il a menacé de les tuer ou de tuer leur famille.  Ce n'est pas justice et c'est un échec total des survivants qui se sont présentés pour témoigner dans cette affaire.

 Il n'est pas clair si la Fifa contestera la décision, Cas permettant généralement les appels "sur un nombre très limité de motifs", y compris la "violation des règles procédurales élémentaires (par exemple, violation du droit à un procès équitable)".

Il est entendu que Jean-Bart fait l'objet d'une enquête aux États-Unis pour des infractions présumées de traite des êtres humains et que le procureur de la République d'Haïti n'a pas conclu son enquête sur des allégations de harcèlement sexuel pendant son mandat de président de la FHF.  Jean-Bart n'a pas répondu à la demande de commentaire du Guardian.

 "Cela met la pression sur le système judiciaire haïtien pour qu'il agisse, ainsi que sur les autorités américaines et autres où il peut avoir abusé de joueurs dans leurs juridictions", a déclaré Worden.

 Mercredi, Cas doit entendre l'appel de l'ancien chef des arbitres de la FHF, Rosnick Grant, après que le comité d'éthique de la Fifa l'a banni à vie en mai 2021 après l'avoir reconnu coupable d'avoir commis des actes de harcèlement et d'abus sexuels.

 Cependant, il est entendu que le moment de l'annonce de Jean-Bart a suscité de vives inquiétudes chez certaines des victimes et témoins présumés qui doivent témoigner.  "Ils ne pensent plus pouvoir faire confiance à Cas", a déclaré une source qui n'a pas voulu être nommée.